如何认定担保合同的解除条件？

1. 法定解除条件：根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的相关规定，担保合同的法定解除条件主要包括以下几点：

- 主债务履行完毕或消灭：当主债务人按照约定履行完债务或者因抵销、提存、免除等原因导致主债务消灭时，担保人的担保责任随之解除（民法典第392条）。

- 保证期间届满未主张权利：对于保证合同，债权人未在保证期间内向保证人主张权利的，保证人免除保证责任（民法典第692条）。保证期间可以由当事人约定，但不得早于主债务履行期限届满之日起六个月，且不得超过三年。

- 担保物权实现：对于抵押权、质权等担保物权，当债权人通过拍卖、变卖等方式实现担保物权后，担保合同相应解除（民法典第408、437条）。

- 法定事由出现：如担保人丧失担保能力、担保物灭失或价值显著减少等无法继续承担担保责任的情形，经法院判决或双方协商，可解除担保合同（民法典第393、425、4.jpg条）。

2. 约定解除条件：除法定解除条件外，当事人可以在担保合同中自行约定解除条件。此类条件应符合《民法典》第562条关于合同解除的一般规定，即不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并以明示方式作出。例如，双方可以约定在债务人提前清偿债务、更换担保人或提供其他充足担保时，原担保合同解除。

3. 司法实践中的考量因素：法院在审理担保合同解除纠纷时，还会考虑公平原则、诚实信用原则以及维护交易安全等因素。例如，若担保人因债权人欺诈、胁迫等行为签订担保合同，或债权人滥用权利损害担保人利益，法院可能支持担保人解除合同的请求。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第三编“合同”第六章“保证合同”、第七章“担保物权”；

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》；

3. 其他相关司法解释和指导案例。

违反合同担保责任时，受损方可索赔哪些损失？

当一方当事人违反合同中的担保责任时，受损方有权依据相关法律规定，对由此产生的各种直接和间接损失进行索赔。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）及相关司法解释，对于违反合同担保责任的索赔范围，主要可以从以下几个方面进行考虑：

1. 实际损失：这是最直接、最明显的损失类型，包括因对方违反担保责任导致的实际财产减少或额外支出。例如，若卖方保证提供的货物质量合格，但实际交付的货物存在质量问题，买方为此进行修理、更换或退货所花费的成本，以及因质量问题导致生产停滞、订单延误等产生的经济损失，均属于实际损失。

2. 预期利益损失：如果合同正常履行，受损方本应获得的收益因对方违反担保责任而无法实现，可以主张预期利益损失。民法典第五百八十四条明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”预期利益损失的计算通常以合同约定、行业惯例、历史交易数据等为依据。

3. 合理费用：受损方为防止损失扩大或为维护自身权益而产生的合理费用，如律师费、诉讼费、鉴定费等，根据民法典第五百八十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”在特定情况下，如合同有明确约定或法律规定支持，受损方可以请求违约方承担这些费用。

4. 精神损害赔偿：一般而言，违反合同担保责任导致的损失主要限于财产性损失，但在特定情形下，如合同关系与人身密切相关，且对方的违约行为给受损方造成严重精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，受损方可能有权主张精神损害赔偿。但这需要满足严格的法律要件，实践中较为罕见。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

3. 《中华人民共和国民法典》第五百八十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

4. 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（适用于特定情况下主张精神损害赔偿的情形）当一方违反合同担保责任时，受损方可根据实际情况，依据相关法律规定，就实际损失、预期利益损失、合理费用等进行索赔。在特定情况下，也可能涉及精神损害赔偿。具体索赔范围应结合案件事实、合同约定及法律规定综合判断。

认定担保合同的解除条件，需结合法律规定、合同约定以及具体案件事实进行综合判断。当事人在签订担保合同时，应明确约定解除条件，确保其合法有效；在履行过程中，应密切关注主债务履行情况、担保能力变化等事项，及时行使或抗辩解除权。如遇争议，建议咨询专业律师，依法维护自身合法权益。